Anthropic 对阵五角大楼:一项价值数十亿美元的诉讼

Anthropic contre le Pentagone : une plainte à plusieurs milliards de dollars

Silicon.fr by Philippe Leroy 2026-03-10 15:33 Original
摘要
Anthropic于3月10日起诉联邦法院,试图阻止五角大楼要求其取消AI对自主武器和国内监控的安全护栏;美国防长Pete Hegseth已于3月3日正式通知这一指定。Anthropic称此举“前所未有且违法”,并警告其2026年营收可能因此减少数十亿美元,国防业务和私营客户合同也已受到冲击。 公司高管Krishna Rao、Thiyagu Ramasamy和Paul Smith分别指出,政府和承包商关系、公共部门收入以及金融和医疗等私营客户管线都面临重大损失;AWS也在协助部分客户迁移相关工作负载。此案还引发OpenAI、Google等37名研究人员和工程师联名支持,凸显其对整个AI行业监管、商业合作和技术讨论自由的广泛影响。

3月10日,Anthropic向美国司法系统提起诉讼,试图阻止五角大楼强制其取消AI系统中的安全护栏,尤其是针对自主武器和国内监控的限制。此前,国防部长 Pete Hegseth 已于3月3日正式通知这一指定决定,而双方围绕此事已进行了数月紧张谈判。Anthropic在加州联邦法院指控政府采取了“前所未有且非法”的行动,并称此举侵犯了其宪法赋予的言论自由权和正当程序权。与此同时,Anthropic还在哥伦比亚特区上诉法院提起另一项诉讼,挑战一项与民用供应链风险相关的认定。

这场冲突背后是巨大的商业利益。Anthropic首席财务官 Krishna Rao 在提交的证词中警告,政府的行动可能让公司2026年的营收减少“数十亿美元”,而且一旦这些措施持续下去,影响将“几乎无法逆转”。仅仅依赖美国国防部这一单一客户,就已经可能让公司2026年数亿美元收入面临风险;防务承包商的合作意愿也可能下降50%到100%。此外,公司还担心投资者信心受挫,进而推高融资成本。

Anthropic公共部门业务负责人 Thiyagu Ramasamy 也表示,相关损害是“立即且不可弥补”的。他估计,来自现有和预期国防部合同的直接损失将超过1.5亿美元的年度经常性收入。更关键的是,这一业务原本增长极快:在2025年12月至2026年1月之间,公共部门的年化经常性收入规模曾翻了四倍,原本预计未来五年可带来数十亿美元收入。如果防务承包商切断合作,2026年原本预计超过5亿美元的收入甚至可能“完全消失”。

私人客户层面同样出现连锁反应。Anthropic首席商务官 Paul Smith 透露,一家合作伙伴已在美国食品药品监督管理局(FDA)的部署项目中放弃 Claude,转而选择竞争对手,这一变化抹去了超过1亿美元的预期收入管线。另有与金融机构相关、合计达1.8亿美元的谈判受到干扰;一份1500万美元合同被搁置;还有一家金融科技客户因“五角大楼局势”将承诺金额从1000万美元削减至500万美元。此后,超过100家企业客户主动联系Anthropic,表达对与公司合作所带来风险的“深切担忧、困惑和怀疑”。

AWS方面也已开始协助客户,将与“战争部”(文中指向国防相关工作负载)有关的工作负载迁移到其他模型上;但AWS同时强调,Claude仍可用于所有与五角大楼无关的工作负载。

这场争端的影响已超出Anthropic本身,成为整个AI行业的关键议题。包括 OpenAI 和 Google 在内的37名研究人员和工程师联名提交 amicus curiae 备忘录支持Anthropic,其中包括 Google 首席科学家 Jeff Dean。支持者认为,这起案件可能让AI专家在公开讨论技术风险与收益时更加谨慎,进而抑制行业对AI安全边界的正常辩论。

Summary
Anthropic has sued the U.S. Department of Defense in California federal court to block a Pentagon designation that would force it to remove safety guardrails from its AI, including protections against autonomous weapons and domestic surveillance; it also filed a separate appeal over a civilian supply-chain risk designation. The dispute, involving Defense Secretary Pete Hegseth and backed by an amicus brief from 37 OpenAI and Google researchers including Jeff Dean, could cost Anthropic billions in 2026 revenue, disrupt defense and private-sector contracts, and chill broader AI industry debate over safety and regulation.

Anthropic went to court on March 10 to block the Pentagon from forcing changes to its AI safeguards, arguing that it should not have to remove protections against autonomous weapons and domestic surveillance. The dispute escalated after Defense Secretary Pete Hegseth formally notified the company on March 3, following months of tense negotiations. In a federal court filing in California, Anthropic described the government’s actions as “unprecedented and illegal,” and said they violated its constitutional rights to free speech and due process, according to Reuters. A separate complaint was also filed with the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia over a designation tied to civilian supply-chain risk.

The financial stakes are enormous. In sworn statements, Anthropic executives warned that the government could cut 2026 revenue by “several billion dollars.” CFO Krishna Rao said the damage would be “almost impossible to reverse” if the measures remained in place. The company already sees its dependence on the Department of Defense putting several hundred million dollars of 2026 revenue at risk, while defense subcontractors could scale back their commitments by 50% to 100%. Anthropic also expects investor confidence to weaken, which would raise its financing costs.

The public-sector business is especially exposed. Thiyagu Ramasamy, head of public sector, said the harm would be “immediate and irreparable,” putting direct losses at more than $150 million in annual recurring revenue from existing and expected Pentagon contracts. That segment had been growing rapidly: between December 2025 and January 2026, its annualized recurring revenue quadrupled, and projections had pointed to several billion dollars over five years. If defense contractors walk away, more than half a billion dollars in expected 2026 revenue could “disappear entirely.”

The fallout is also spreading into the private market. Chief Commercial Officer Paul Smith said one partner abandoned Claude in favor of a competitor for a Food and Drug Administration deployment, wiping out more than $100 million in expected pipeline revenue. Negotiations with financial institutions worth a combined $180 million have been disrupted, a $15 million deal is on hold, and a fintech client cut its commitment from $10 million to $5 million, explicitly citing the “situation” with the Pentagon.

Anthropic says more than 100 enterprise customers have since reached out, expressing “deep concern, confusion and doubt” about the risks of being associated with the company. AWS is now helping customers migrate Pentagon-related workloads to other models, while stressing that Claude remains available for all workloads unrelated to the Defense Department.

The confrontation has broader implications for the AI industry. It is not just a corporate dispute but a test case for how far governments can go in shaping model safeguards. Thirty-seven researchers and engineers from OpenAI and Google, including Google chief scientist Jeff Dean, filed an amicus brief backing Anthropic. They argue the case could discourage AI experts from speaking openly about the risks and benefits of their technologies.

Résumé
Anthropic a saisi la justice pour contester la décision du Pentagone, prise par Pete Hegseth, qui l’oblige à retirer ses garde-fous contre les armes autonomes et la surveillance intérieure, en dénonçant des mesures « sans précédent et illégales ». L’entreprise affirme que ce bras de fer pourrait lui coûter plusieurs milliards de dollars de revenus, avec des pertes déjà visibles dans le secteur public et chez des clients privés, tandis que plus de 100 clients s’inquiètent de son association avec le gouvernement. Le conflit dépasse Anthropic : 37 chercheurs et ingénieurs d’OpenAI et de Google, dont Jeff Dean, soutiennent la société, estimant que l’affaire pourrait freiner le débat ouvert sur les risques de l’IA et peser sur tout le secteur.

Ce 10 mars, Anthropic a saisi la justice pour bloquer le Pentagone. L’entreprise refuse en effet de supprimer les garde-fous de son IA contre les armes autonomes et la surveillance intérieure. Or le secrétaire à la Défense Pete Hegseth avait notifié officiellement cette désignation le 3 mars, après des mois de négociations tendues.

Devant le tribunal fédéral de Californie, Anthropic dénonce des actions « sans précédent et illégales ». Elle invoque aussi une violation de ses droits constitutionnels à la liberté d’expression et au droit à une procédure régulière, selon Reuters. En parallèle, une seconde plainte cible une désignation au titre de risque dans la chaîne d’approvisionnement civile, devant la Cour d’appel du District de Columbia.

Des milliards de dollars en jeu

Les dirigeants d’Anthropic dressent un tableau financier alarmant dans leurs dépositions. Krishna Rao, directeur financier, estime que le gouvernement pourrait réduire le chiffre d’affaires 2026 « de plusieurs milliards de dollars ». Il ajoute que l’impact serait « presque impossible à inverser » si ces actions se maintenaient.

La dépendance au seul Département de la Défense met déjà en péril plusieurs centaines de millions de dollars de revenus 2026. Par ailleurs, les sous-traitants de la défense pourraient réduire leur engagement de 50 % à 100 %. Enfin, l’entreprise anticipe une perte de confiance des investisseurs, ce qui alourdirait ses coûts de financement.

Le secteur public : un pilier menacé

Thiyagu Ramasamy, directeur du secteur public, confirme des dommages « immédiats et irréparables ». Il chiffre la perte directe à plus de 150 millions $ de revenus récurrents annuels. Ce montant concerne les contrats existants et attendus avec le Département de la Défense.

La croissance dans ce segment était pourtant spectaculaire. Entre décembre 2025 et janvier 2026, le taux annualisé des revenus récurrents du secteur public avait quadruplé. De plus, les projections tablaient sur plusieurs milliards de dollars sur cinq ans. Ainsi, si les contractants de défense rompaient leurs liens, les revenus attendus pour 2026 — plus d’un demi-milliard de dollars — pourraient « disparaître entièrement ».

Des clients privés également touchés

Paul Smith, directeur commercial, détaille lui aussi les dommages sur le marché privé. Un partenaire a ainsi abandonné Claude au profit d’un concurrent pour un déploiement de la Food and ​Drug Administration (FDA). Ce changement efface un pipeline de revenus anticipés de plus de 100 millions $.

D’autres contrats souffrent également. Des négociations avec des institutions financières représentant 180 millions $ combinés ont été perturbées. Un contrat de 15 millions $ est en pause. En outre, un client fintech a réduit son engagement de 10 à 5 millions $, citant directement la « situation » avec le Pentagone.

Plus de 100 clients entreprises ont ensuite contacté Anthropic. Ils expriment « une profonde inquiétude, de la confusion et du doute » sur les risques liés à leur association avec la société.

Du côté d’AWS, on aide désormais les clients à migrer leurs charges de travail liées au Département de la Guerre vers d’autres modèles. Toutefois, AWS précise que Claude reste disponible pour toutes les charges de travail sans lien avec le Pentagone.

Un bras de fer aux répercussions sectorielles

Ce conflit dépasse le seul cas d’Anthropic. Il soulève des enjeux fondamentaux pour toute le secteur de l’IA. Ainsi, 37 chercheurs et ingénieurs d’OpenAI et de Google, dont Jeff Dean, directeur scientifique de Google, ont déposé un mémoire d’amicus curiae en soutien à Anthropic. Selon eux, cette affaire pourrait décourager les experts de l’IA de débattre ouvertement des risques et bénéfices de leurs technologies.

The post Anthropic contre le Pentagone : une plainte à plusieurs milliards de dollars appeared first on Silicon.fr.

AI Insight
Core Point

Anthropic起诉美国国防部,试图阻止其被迫移除AI安全护栏;此案若持续,可能重创其军工与企业收入,并影响整个AI行业的合规边界。

Key Players

Anthropic — 生成式AI公司,美国旧金山。

Pentagone / Département de la Défense — 美国国防部,美国华盛顿特区。

AWS — 云计算与AI基础设施服务商,美国西雅图。

OpenAI — AI研究与产品公司,美国旧金山。

Google — 科技与AI公司,美国山景城。

Industry Impact
  • ICT: High — AI合规、云服务与企业采购受直接冲击
  • Computing/AI: High — 牵动模型安全护栏、军用与民用部署边界
  • Automotive: Low — 仅间接涉及自主系统监管逻辑
Tracking

Strongly track — 这起诉讼可能重塑AI公司与政府/军方合作规则,并影响Anthropic估值、收入和行业监管预期。

Related Companies
neutral
OpenAI
mature
neutral
Google
mature
neutral
Anthropic
startup
negative
negative
AWS
mature
neutral
Reuters
mature
neutral
Categories
人工智能 网络安全 金融科技
AI Processing
2026-03-26 17:02
openai / gpt-5.4-mini