此前，主流人工智能实验室普遍拒绝向欧盟机构开放其敏感模型，立场强硬。如今，这一格局出现分化：OpenAI 已同意作出部分让步，允许欧盟方面有限度地接触其模型，而 Anthropic 则选择继续将旗下新模型 Mythos 挡在布鲁塞尔的监管视野之外——至少目前如此。
OpenAI 的转向尤为引人注目。就在数月前，其仍与同行一道抵制外部审查，但眼下在布鲁塞尔主动“亮牌”，表明其正试图在透明度与商业机密之间寻找新的平衡。该决定可能涉及允许欧盟官员、研究机构或监管者进行特定的模型测试、审计或技术评估，具体开放范围和条件尚未完全公开。
与之形成鲜明对比的是 Anthropic。这家由前 OpenAI 员工创立的公司坚持对 Mythos 模型采取封闭策略，拒绝向欧盟当局提供接入权限。Anthropic 未详细说明理由，但此举反映出其对知识产权保护、安全风险或地缘政治考量的谨慎。这种保守姿态也让外界对其与监管机构未来的合作模式产生疑问。
两家公司截然不同的策略，揭示出人工智能行业在应对欧洲立法与监管压力时正出现“双层”分化：一方以开放换取信任，另一方则以封闭守住核心资产。这种分裂可能进一步影响欧盟《人工智能法案》的实施细节，以及全球 AI 企业如何在不同司法管辖区布局技术发布与合规路径。随着布鲁塞尔持续施压要求更透明的算法问责，实验室之间的博弈才刚刚开始。